新規書き込み停止しました。
運営要望板
  新規投稿 ┃ツリー ┃スレッド ┃一覧 ┃トピック ┃番号順 ┃検索 ┃設定 ┃ホーム  

64 / 352     ←次へ | 前へ→

Re:最後の初期メンバーさんへ  最後の初期メンバー  - 14/9/13(土) 9:50 -

▼青山@QZさん:
わざわざ返信ありがとうございます

>申し訳ありません。
>凄く冷たい感じに取れますね。

いえ、それは別に構わないです。そう言ってくださる気持ちは嬉しいですよ。
要はお金の事を出されたら、「利用者は何も言えなくなります」ということです。
それだと運営要望板も存在意味は全くないです。お好きなルールを決めて、
『そのままきちんと運用してくだされば』、納得して使う人は使う、
離れる人は離れる、というだけの話だと思います。

>ご存知の方もいるかもしれませんが、
>僕の稼働の原点は、数年前に閉鎖した有料の掲示板(の様なもの)です。
>>相当レベルの高い人の集まりで、へっぽこ稼働しようものなら
>エライ勢いで批判コメ集中、でした。
>>が、内容が伴っていれば負けても絶賛の嵐。
>ここで、徹底的に鍛えられ、ムダ打ちも無くなりました。

ということはここで起きた数々の避難コメの
意味も、全く同じ意味合い(へっぽこ稼働に対して)ですから、
違和感は感じなかったのではないでしょうか。
立ち回りの質を維持する目的の周囲の自動反応だと思います。
QZの第一意義は、立ち回りの質の高さであった、と自分は信じておりましたので。

>>少し話変わりますが、僕は仕事柄、会社で資格を取らされたり、
>講習を受けさせられる事が多いです。
>>で、その際にいつも思うの事が、
>本当に理解し、生かそうと思えるのは身銭切って参加する時なのにね? って事です。
>>そんな経験もあって、ある程度のリスク負ってまで(お金払うとか)自主的に参加する者同士が集まる事で
>真摯な、そして前向きな意見交換が出来るのでは? 等の考えを持っています。

仰ることは分かりますよ。
自分自身初期のQZはお金払ってもよかったくらいですから。
ですので、無料で利用してQZや皆さんの育ててもらって、その上で色々指摘するのも
マナー違反なので、管理費のいくらかはお支払いしますよ。と言った次第です。

>QZはまちゃさんの善意から始まった無料の掲示板です。
>だれでも参加できるかわり、後ろ向きな人や混乱目的の人もコメ可能です。
>>僕はそういったコメは相手にするのではなく、スルーがベストと思ってます。
>>が、正直に言うと.....
>QZ見るたびに、イライラしてた時期がありまして。。。
>>なんで、スルー出来ないんだろ? そんな事したら増幅するだけなんじゃ?
>なんで?...等と思っておりました。
>>そんな折、対応策をチャットで話し合っていた際、
>上記の様な僕の基本的な考え方もあって、スレにあったような意見を挙げました。
>>そして、QZ荒れてるのをみて
>「あ゛ーーー」と思ってコメントした次第です。

ここは大事な点なので言いますが、立場の違いによるギャップから生じるものです。
つまり「なんで?、スルーできないんだろ?」という疑問は、管理者側にいるからこそ持つ疑問だということです。逆に言えば、もし自分が管理者メンバー側であれば、調整という役割を果たそうとしますので、同じような感想を持ったと思いますよ。

会社でも不平を言ってしまうの、何も権限もない平社員であることが多いでしょう。
社員、契約、アルバイト、PM、中間管理職、役員、経営者、
労働組合… 各々役割が違うので、同じ事象でも立場によって捉え方が変わります。

灰人さんの件の場合、明確に、掲示板全体を守ろうとする他利用者との対立関係(問題の渦中)、管理者に対しては上位関係(従属関係/対立関係にない)の一線を引いたわけですから、この場合対立軸にある利用者側にこれ以上の「無理なスルーや我慢を強要する」のは間違いです。
あそこまでトラブルが大きくなった場合には、スルーできるレベルを超えていますので、直ちに管理者がなんらかしらの処置を下す必要があったということです。

役割の違い、と先に言いましたが、管理者は管理・調整の役割と同時に、
『決断・責任の役割』もいざという場合には負わなくてはならないということです。
そうでないと掲示板全体が崩壊してしまいます。

しかも問題は急に起こったわけではなく、灰人さんが感情的に暴言を使い始めた時から
始まっていて、その時に一度掲示板全体が完全なモラルハザードを起こしてしまった。
言葉に対しての配慮を一切しなくなる下地が作られてしまいました。

その時に灰人さんに対しての対応を、もしコテハンやブロガーだからという理由で、
意図的に避けてしまったのなら、大きな大きな過ちだったということです。
その延長線上に掲示板半壊滅に近いトラブルが起こり、1vs多数が最近まで続いているのに、本当にそれが嫌いだと仰るのであるならば、一番初めにきちんと注意するなり、灰人さんを守ってあげるのが筋というものでしょう。
にもかかわらず灰人さんの件で最後まで一人だけ善人ぶるのはいかがなものでしょうか。


引用なし

パスワード



・ツリー全体表示

(cf)悪意について判断基準 無記名 14/8/22(金) 2:11
Re:(cf)悪意について判断基準 まちゃ@QZ 14/8/23(土) 3:04
Re:(cf)悪意について判断基準 無記名 14/8/23(土) 21:25
Re:(cf)悪意について判断基準 無記名 14/8/24(日) 0:40
問題の経緯 無記名 14/8/24(日) 2:55
問題の経緯2 無記名 14/8/24(日) 3:57
Re:問題の経緯2 G 14/8/24(日) 6:37
QZの歴史 無記名 14/8/24(日) 8:30
Re:問題の経緯2 無記名 14/8/24(日) 11:15
Re:問題の経緯2 無記名 14/8/24(日) 20:12
Re:問題の経緯2 無記名 14/8/24(日) 23:48
Re:(cf)悪意について判断基準 中西 14/8/25(月) 0:59
Re:(cf)悪意について判断基準 灰人(仮) 14/8/25(月) 11:08
Re:(cf)悪意について判断基準 灰人(有) 14/8/25(月) 22:57
Re:(cf)悪意について判断基準 灰入 14/8/25(月) 23:16
Re:(cf)悪意について判断基準 無記名 14/8/26(火) 1:49
Re:(cf)悪意について判断基準 灰人(黒っぽい) 14/8/26(火) 3:40
Re:(cf)悪意について判断基準 中西 14/8/26(火) 19:15
Re:(cf)悪意について判断基準 まちゃ@QZ 14/8/26(火) 23:31
Re 無記名 14/8/27(水) 2:44
Re:Re 無記名 14/8/27(水) 3:49
検証行動 無記名 14/8/27(水) 6:37
Re:Re まちゃ@QZ 14/9/1(月) 17:27
Re:Re 無記名 14/9/2(火) 2:12
Re 七七セ 14/9/2(火) 9:49
Re:Re さんこん 14/9/2(火) 23:27
Re:Re 無記名 14/9/3(水) 0:11
Re:Re 無記名 14/9/3(水) 0:23
Re:Re まちゃ@QZ 14/9/3(水) 2:03
お世話になりました 最後の初期メンバー 14/9/8(月) 18:55
RE 最後の初期メンバー 14/9/8(月) 19:29
Re:Re 最後の初期メンバー 14/9/8(月) 22:54
余談 最後の初期メンバー 14/9/8(月) 23:23
Re:余談 まちゃ@QZ 14/9/9(火) 0:53
余談2 最後の初期メンバー 14/9/8(月) 23:43
恩礼の言葉。ありがとうございました。 最後の初期メンバー 14/9/9(火) 0:24
Re:恩礼の言葉。ありがとうございました。 まちゃ@QZ 14/9/9(火) 1:07
記名、無記名、その他もろもろ… ママン 14/9/10(水) 5:06
最後の初期メンバーさんへ 青山@QZ 14/9/10(水) 23:37
Re:最後の初期メンバーさんへ 最後の初期メンバー 14/9/13(土) 9:50
Re:最後の初期メンバーさんへ 最後の初期メンバー 14/9/13(土) 12:58
Re:最後の初期メンバーさんへ 最後の初期メンバー 14/9/13(土) 13:16
Re:(cf)悪意について判断基準 無記名 14/8/23(土) 22:07

64 / 352     ←次へ | 前へ→
  新規投稿 ┃ツリー ┃スレッド ┃一覧 ┃トピック ┃番号順 ┃検索 ┃設定 ┃ホーム  

 
ページ:  ┃  記事番号:  

C-BOARD Moyuku v1.01b6
運営要望板