新規書き込み停止しました。
運営要望板
  新規投稿 ┃ツリー ┃スレッド ┃一覧 ┃トピック ┃番号順 ┃検索 ┃設定 ┃ホーム  

15 / 25 ツリー    ←次へ | 前へ→

悪意のない荒らし、掲示板ジャック者への運営の対応 無記名 14/5/3(土) 23:31

Re:悪意のない荒らし、掲示板ジャック者への運営の対... 無記名 14/5/7(水) 0:15


▼青山@QZさん:
>批判されそうな気がするけど、僕の感じた事を。
>あ、これはQZの総意ではないです、念のため。
>
>
>Hさん、Sさんが批判されてますけど、
>僕としては、それほど叩かれる理由が分からないんです。
>
>たしかに、売り言葉に買い言葉っぽいコメ返しがあったりして
>もう少し言い方変えたほうが....な事はありますけど。
>
>ただ、個人的には悪意を持って書き込んでるわけではなく、
>文字だけのやり取りの為に双方の感情がすれ違ってて誤解を生んでるだけじゃ? 
>
>って思ってるんですけど。
>
>
>それよりも、過去に叩かれた人に共通してるのは
>攻め気味、てかフライング気味のスレだったりコメだったり、じゃないかと思うんです。
>
>導入初期の台で、解析数値がオープンになってない、
>ましてや実績データも揃ってない段階での断定的な「勝てる」発言とか。
>
>でも、これって悪い事ばっかりじゃないですよね。
>
>メディアに晒される前に立ち回りを完成せる事でオイシイ思いができる、
>これって誰しも理解してると思います。
>
>ただし、問題があって。
>
>それが全ての人に有効か? って言うと、それは否と思います。
>
>ある程度の歴があって、リスクを判断できる人なら有効ですけど、
>自身でリスク判断が出来ない初心者が鵜呑みにすると痛い目に合うこともあります。
>
>それを、すべての板で同じようにコメしちゃったのが原因じゃないかなあ、等と思うんですけど。
>
>今までスルーしてましたけど、
>その辺りが気になる人がいるのかなあ...てのが僕の考えです。
>
>
>そこでですね、だったらリスク覚悟の検証板とかのカテゴリ作って、そこでやれば...
>なんて事も思うんですけど。
>
>最初に書いたようにあくまで僕個人の考えですので、
>批判やら意見はOKですけど、それを踏まえてのコメで願います。
>
>(カテゴリ再考の話はQZで出てますけど、新設や変更は僕一人では判断できません)
検証板は良いアイデアだと思いました
現状新しい書き込みがほとんどないカテゴリもあるので、統合や再編も視野に進めていってくれるとうれしいです

引用なし

パスワード



・ツリー全体表示

15 / 25 ツリー    ←次へ | 前へ→
  新規投稿 ┃ツリー ┃スレッド ┃一覧 ┃トピック ┃番号順 ┃検索 ┃設定 ┃ホーム  

 
ページ:  ┃  記事番号:  

C-BOARD Moyuku v1.01b6
運営要望板