新規書き込み停止しました。
運営要望板
  新規投稿 ┃ツリー ┃スレッド ┃一覧 ┃トピック ┃番号順 ┃検索 ┃設定 ┃ホーム  

15 / 25 ツリー    ←次へ | 前へ→

悪意のない荒らし、掲示板ジャック者への運営の対応 無記名 14/5/3(土) 23:31

Re:悪意のない荒らし、掲示板ジャック者への運営の対... 無記名 14/5/6(火) 22:50
Re:悪意のない荒らし、掲示板ジャック者への運営の対... 無記名 14/5/6(火) 22:57
Re:悪意のない荒らし、掲示板ジャック者への運営の対... 無記名 14/5/6(火) 23:06
Re:悪意のない荒らし、掲示板ジャック者への運営の対... 無記名 14/5/6(火) 23:11
Re:悪意のない荒らし、掲示板ジャック者への運営の対... 無記名 14/5/6(火) 23:03
Re:悪意のない荒らし、掲示板ジャック者への運営の対... 無記名 14/5/6(火) 23:20
Re:悪意のない荒らし、掲示板ジャック者への運営の対... 無記名 14/5/6(火) 23:31
Re:悪意のない荒らし、掲示板ジャック者への運営の対... 無記名 14/5/6(火) 23:38
Re:悪意のない荒らし、掲示板ジャック者への運営の対... 無記名 14/5/6(火) 23:39
Re:悪意のない荒らし、掲示板ジャック者への運営の対... 無記名 14/5/6(火) 23:45
Re:悪意のない荒らし、掲示板ジャック者への運営の対... 無記名 14/5/7(水) 0:08
Re:悪意のない荒らし、掲示板ジャック者への運営の対... 無記名 14/5/6(火) 23:52
Re:悪意のない荒らし、掲示板ジャック者への運営の対... 青山@QZ 14/5/6(火) 23:58
Re:悪意のない荒らし、掲示板ジャック者への運営の対... 無記名 14/5/7(水) 0:06
Re:悪意のない荒らし、掲示板ジャック者への運営の対... 無記名 14/5/7(水) 0:13
Re:悪意のない荒らし、掲示板ジャック者への運営の対... 青山@QZ 14/5/7(水) 0:17
Re:悪意のない荒らし、掲示板ジャック者への運営の対... 無記名 14/5/7(水) 0:18
Re:悪意のない荒らし、掲示板ジャック者への運営の対... 無記名 14/5/7(水) 0:20
Re:悪意のない荒らし、掲示板ジャック者への運営の対... 無記名 14/5/7(水) 0:15
Re:悪意のない荒らし、掲示板ジャック者への運営の対... [名前なし] 14/5/7(水) 0:29
Re:悪意のない荒らし、掲示板ジャック者への運営の対... 無記名 14/5/7(水) 0:59
Re:悪意のない荒らし、掲示板ジャック者への運営の対... 無記名 14/5/7(水) 1:04
Re:悪意のない荒らし、掲示板ジャック者への運営の対... 無記名 14/5/7(水) 1:26
Re:悪意のない荒らし、掲示板ジャック者への運営の対... 無記名 14/5/7(水) 1:41
流石に頃合いかな 灰人 14/5/7(水) 3:43
Re:流石に頃合いかな 灰人 14/5/7(水) 4:01
[投稿者削除]
Re:流石に頃合いかな 灰人 14/5/7(水) 4:11
Re:流石に頃合いかな 無記名 14/5/7(水) 14:12
Re:流石に頃合いかな 無記名 14/5/7(水) 14:15
Re:流石に頃合いかな 無記名 14/5/7(水) 15:54
Re:流石に頃合いかな 元記名 14/5/7(水) 20:19
Re:流石に頃合いかな 元記名 14/5/8(木) 0:50
Re:悪意のない荒らし、掲示板ジャック者への運営の対... 無記名 14/5/7(水) 1:53


▼無記名さん:
>▼無記名さん:
>>▼無記名さん:
>>>わざとじゃないですかね
>>>意識的に叩かれるような文章書いてここを荒れさせるのが目的じゃないのかなと思います
>>
>>まあ長く利用してる人だしそこまでは思わないけど叩かれすぎてちょっと頭パニックになっちゃってるのかなとは思う。
>>落ち着いて欲しいしブログもちょっと休んでQZも無記名で書き込んで欲しいかな。
>
>と思って過去スレ見返したけど昔から今みたいな感じだったわ、むしろPONさん騒動とかの時の方が言葉ひどい。QZが割と綺麗になってきて目立ってるのかな、さすがに擁護できんわ。とりあえずスルーが1番だとは思うけどそうできない人もいるしちょっとまちゃさんあたりの方に再度忠告して欲しいですかね

昔の方が暴言やら攻撃やら脅しやら差別用語やら酷かったね。
本来はあの時にアク禁とかあれば今頃平和だったはずなんだけどね。
しんさんなんかは言えば話が通じる人だったんだけど、
この人に関しては話が通じないし、どんな忠告も自分独自の解釈入れて、
自分色の言葉に書き換えちゃうから最早どうにもできない。
まさに掲示板ジャックという言葉がピッタリ。

しんさんの時はもちろんカイジ150事件とかもあったけど、立ち回り力は相当高いし
かなり打ち込んでたから、掲示板の質の面は保たれてて、マナーの面の問題だけだったんだけど、今回は質の面もマナー・モラルの面も両方ともやられてしまってる。

QZがもう2chと変わらなくなるよ。

引用なし

パスワード



・ツリー全体表示


▼無記名さん:
>▼無記名さん:
>>▼無記名さん:
>>>▼無記名さん:
>>>>わざとじゃないですかね
>>>>意識的に叩かれるような文章書いてここを荒れさせるのが目的じゃないのかなと思います
>>>
>>>まあ長く利用してる人だしそこまでは思わないけど叩かれすぎてちょっと頭パニックになっちゃってるのかなとは思う。
>>>落ち着いて欲しいしブログもちょっと休んでQZも無記名で書き込んで欲しいかな。
>>
>>と思って過去スレ見返したけど昔から今みたいな感じだったわ、むしろPONさん騒動とかの時の方が言葉ひどい。QZが割と綺麗になってきて目立ってるのかな、さすがに擁護できんわ。とりあえずスルーが1番だとは思うけどそうできない人もいるしちょっとまちゃさんあたりの方に再度忠告して欲しいですかね
>
>昔の方が暴言やら攻撃やら脅しやら差別用語やら酷かったね。
>本来はあの時にアク禁とかあれば今頃平和だったはずなんだけどね。
>しんさんなんかは言えば話が通じる人だったんだけど、
>この人に関しては話が通じないし、どんな忠告も自分独自の解釈入れて、
>自分色の言葉に書き換えちゃうから最早どうにもできない。
>まさに掲示板ジャックという言葉がピッタリ。
>
>しんさんの時はもちろんカイジ150事件とかもあったけど、立ち回り力は相当高いし
>かなり打ち込んでたから、掲示板の質の面は保たれてて、マナーの面の問題だけだったんだけど、今回は質の面もマナー・モラルの面も両方ともやられてしまってる。
>
>QZがもう2chと変わらなくなるよ。

ホントにそう思います。力がないのに前面に出てきてしまっているのが問題です。

引用なし

パスワード



・ツリー全体表示


▼無記名さん:
>▼無記名さん:
>>▼無記名さん:
>>>▼無記名さん:
>>>>わざとじゃないですかね
>>>>意識的に叩かれるような文章書いてここを荒れさせるのが目的じゃないのかなと思います
>>>
>>>まあ長く利用してる人だしそこまでは思わないけど叩かれすぎてちょっと頭パニックになっちゃってるのかなとは思う。
>>>落ち着いて欲しいしブログもちょっと休んでQZも無記名で書き込んで欲しいかな。
>>
>>と思って過去スレ見返したけど昔から今みたいな感じだったわ、むしろPONさん騒動とかの時の方が言葉ひどい。QZが割と綺麗になってきて目立ってるのかな、さすがに擁護できんわ。とりあえずスルーが1番だとは思うけどそうできない人もいるしちょっとまちゃさんあたりの方に再度忠告して欲しいですかね
>
>昔の方が暴言やら攻撃やら脅しやら差別用語やら酷かったね。
>本来はあの時にアク禁とかあれば今頃平和だったはずなんだけどね。
>しんさんなんかは言えば話が通じる人だったんだけど、
>この人に関しては話が通じないし、どんな忠告も自分独自の解釈入れて、
>自分色の言葉に書き換えちゃうから最早どうにもできない。
>まさに掲示板ジャックという言葉がピッタリ。
>
>しんさんの時はもちろんカイジ150事件とかもあったけど、立ち回り力は相当高いし
>かなり打ち込んでたから、掲示板の質の面は保たれてて、マナーの面の問題だけだったんだけど、今回は質の面もマナー・モラルの面も両方ともやられてしまってる。
>
>QZがもう2chと変わらなくなるよ。

まあカイジのなりすまししんさん(三週間80うん万残りで50万)の人とマジでデータ取ってたり速攻で台のデータスレみたいのに反応してたしんさんは別の人で今はいなくなっちゃった人だと思うけど、あの一周回って笑えてくるしんさんより徐々に敵を増やしてる灰人さんの方がたち悪いわ、アク禁してくれよって下手に頼めないレベルなのが更にひどい。

なんでまちゃさんが暇な時にでも警告として一回言ってみて欲しいんですよね、治らないようならまた考えるって形で

引用なし

パスワード



・ツリー全体表示


▼無記名さん:
>▼無記名さん:
>>▼無記名さん:
>>>▼無記名さん:
>>>>▼無記名さん:
>>>>>わざとじゃないですかね
>>>>>意識的に叩かれるような文章書いてここを荒れさせるのが目的じゃないのかなと思います
>>>>
>>>>まあ長く利用してる人だしそこまでは思わないけど叩かれすぎてちょっと頭パニックになっちゃってるのかなとは思う。
>>>>落ち着いて欲しいしブログもちょっと休んでQZも無記名で書き込んで欲しいかな。
>>>
>>>と思って過去スレ見返したけど昔から今みたいな感じだったわ、むしろPONさん騒動とかの時の方が言葉ひどい。QZが割と綺麗になってきて目立ってるのかな、さすがに擁護できんわ。とりあえずスルーが1番だとは思うけどそうできない人もいるしちょっとまちゃさんあたりの方に再度忠告して欲しいですかね
>>
>>昔の方が暴言やら攻撃やら脅しやら差別用語やら酷かったね。
>>本来はあの時にアク禁とかあれば今頃平和だったはずなんだけどね。
>>しんさんなんかは言えば話が通じる人だったんだけど、
>>この人に関しては話が通じないし、どんな忠告も自分独自の解釈入れて、
>>自分色の言葉に書き換えちゃうから最早どうにもできない。
>>まさに掲示板ジャックという言葉がピッタリ。
>>
>>しんさんの時はもちろんカイジ150事件とかもあったけど、立ち回り力は相当高いし
>>かなり打ち込んでたから、掲示板の質の面は保たれてて、マナーの面の問題だけだったんだけど、今回は質の面もマナー・モラルの面も両方ともやられてしまってる。
>>
>>QZがもう2chと変わらなくなるよ。
>
>ホントにそう思います。力がないのに前面に出てきてしまっているのが問題です。

一番最初のPONさんがらみで暴れてた時に、
立ち回り力の低さを議論相手に指摘されてたけど、
やっぱり自分で認められなくて、話のすり替えばかりだったからなあ。
大昔、4号機時代の収支持ち出して、俺は上級者だと力説してたよ。

引用なし

パスワード



・ツリー全体表示


▼無記名さん:
>▼無記名さん:
>>▼無記名さん:
>>>▼無記名さん:
>>>>▼無記名さん:
>>>>>▼無記名さん:
>>>>>>わざとじゃないですかね
>>>>>>意識的に叩かれるような文章書いてここを荒れさせるのが目的じゃないのかなと思います
>>>>>
>>>>>まあ長く利用してる人だしそこまでは思わないけど叩かれすぎてちょっと頭パニックになっちゃってるのかなとは思う。
>>>>>落ち着いて欲しいしブログもちょっと休んでQZも無記名で書き込んで欲しいかな。
>>>>
>>>>と思って過去スレ見返したけど昔から今みたいな感じだったわ、むしろPONさん騒動とかの時の方が言葉ひどい。QZが割と綺麗になってきて目立ってるのかな、さすがに擁護できんわ。とりあえずスルーが1番だとは思うけどそうできない人もいるしちょっとまちゃさんあたりの方に再度忠告して欲しいですかね
>>>
>>>昔の方が暴言やら攻撃やら脅しやら差別用語やら酷かったね。
>>>本来はあの時にアク禁とかあれば今頃平和だったはずなんだけどね。
>>>しんさんなんかは言えば話が通じる人だったんだけど、
>>>この人に関しては話が通じないし、どんな忠告も自分独自の解釈入れて、
>>>自分色の言葉に書き換えちゃうから最早どうにもできない。
>>>まさに掲示板ジャックという言葉がピッタリ。
>>>
>>>しんさんの時はもちろんカイジ150事件とかもあったけど、立ち回り力は相当高いし
>>>かなり打ち込んでたから、掲示板の質の面は保たれてて、マナーの面の問題だけだったんだけど、今回は質の面もマナー・モラルの面も両方ともやられてしまってる。
>>>
>>>QZがもう2chと変わらなくなるよ。
>>
>>ホントにそう思います。力がないのに前面に出てきてしまっているのが問題です。
>
>一番最初のPONさんがらみで暴れてた時に、
>立ち回り力の低さを議論相手に指摘されてたけど、
>やっぱり自分で認められなくて、話のすり替えばかりだったからなあ。
>大昔、4号機時代の収支持ち出して、俺は上級者だと力説してたよ。

まあ今はそんな話はどうでもいいと思うけど、別に叩きスレじゃない。
ただまあそこまでして何故今も暴れてアク禁になってないのかっていうのは疑問ではある
、まあ運営さん待ちましょ

引用なし

パスワード



・ツリー全体表示


▼無記名さん:
>▼無記名さん:
>>▼無記名さん:
>>>▼無記名さん:
>>>>▼無記名さん:
>>>>>わざとじゃないですかね
>>>>>意識的に叩かれるような文章書いてここを荒れさせるのが目的じゃないのかなと思います
>>>>
>>>>まあ長く利用してる人だしそこまでは思わないけど叩かれすぎてちょっと頭パニックになっちゃってるのかなとは思う。
>>>>落ち着いて欲しいしブログもちょっと休んでQZも無記名で書き込んで欲しいかな。
>>>
>>>と思って過去スレ見返したけど昔から今みたいな感じだったわ、むしろPONさん騒動とかの時の方が言葉ひどい。QZが割と綺麗になってきて目立ってるのかな、さすがに擁護できんわ。とりあえずスルーが1番だとは思うけどそうできない人もいるしちょっとまちゃさんあたりの方に再度忠告して欲しいですかね
>>
>>昔の方が暴言やら攻撃やら脅しやら差別用語やら酷かったね。
>>本来はあの時にアク禁とかあれば今頃平和だったはずなんだけどね。
>>しんさんなんかは言えば話が通じる人だったんだけど、
>>この人に関しては話が通じないし、どんな忠告も自分独自の解釈入れて、
>>自分色の言葉に書き換えちゃうから最早どうにもできない。
>>まさに掲示板ジャックという言葉がピッタリ。
>>
>>しんさんの時はもちろんカイジ150事件とかもあったけど、立ち回り力は相当高いし
>>かなり打ち込んでたから、掲示板の質の面は保たれてて、マナーの面の問題だけだったんだけど、今回は質の面もマナー・モラルの面も両方ともやられてしまってる。
>>
>>QZがもう2chと変わらなくなるよ。
>
>まあカイジのなりすまししんさん(三週間80うん万残りで50万)の人とマジでデータ取ってたり速攻で台のデータスレみたいのに反応してたしんさんは別の人で今はいなくなっちゃった人だと思うけど、あの一周回って笑えてくるしんさんより徐々に敵を増やしてる灰人さんの方がたち悪いわ、アク禁してくれよって下手に頼めないレベルなのが更にひどい。
>
>なんでまちゃさんが暇な時にでも警告として一回言ってみて欲しいんですよね、治らないようならまた考えるって形で

まちゃさんが言っても効果あるかなあ…
まちゃさんも実際いいたくないだろうしなあ。
ただ、ルール化されて明文化されてたら本人は守るっていってるんだよね。
運営ルールに記名って書いてあるから俺が正しいとこだわってるらしい。
だから今の全体の流れがそもそも気に食わないらしい。
元々ルールは利用者達が作って行ければいいって、まちゃさん最初に行ってたはずなんだけどね。

引用なし

パスワード



・ツリー全体表示


でもこのままにしておくのはダメですよね。

引用なし

パスワード



・ツリー全体表示


▼無記名さん:
>でもこのままにしておくのはダメですよね。

私も初心者でここを当初より利用させて頂いてたのですが、初心者の私から見ても目に余ります。
ブログ、ご覧になりました?皆さん、一生懸命説得されてます。せめて、無記名でお願いしますとなっているのですが一向にあのままですね。
ホント、どうにかして欲しいです。

引用なし

パスワード



・ツリー全体表示


▼無記名さん:
>でもこのままにしておくのはダメですよね。

誰が何を言ってもダメ、書き込む度に誰かがケチをつける、それに神経逆撫でするような書き込みをするって流れにここ最近なっちゃってるからなあ、おかげで自分は記名してたのに使いづらくなったし。ろくにスロットの話ができん。立ち回りのとこまで噛み付く人ごと引き連れてくるとは思わなかった。
灰人さんにはちょっと本気で対応求めたいかな

引用なし

パスワード



・ツリー全体表示


▼無記名さん:
>▼無記名さん:
>>でもこのままにしておくのはダメですよね。
>
>誰が何を言ってもダメ、書き込む度に誰かがケチをつける、それに神経逆撫でするような書き込みをするって流れにここ最近なっちゃってるからなあ、おかげで自分は記名してたのに使いづらくなったし。ろくにスロットの話ができん。立ち回りのとこまで噛み付く人ごと引き連れてくるとは思わなかった。
>灰人さんにはちょっと本気で対応求めたいかな
自分も記名してましたが今回の件で記名しにくくなりました。
このままでは本当に掲示板として廃れていってしまいます。

引用なし

パスワード



・ツリー全体表示


▼無記名さん:
>▼無記名さん:
>>▼無記名さん:
>>>▼無記名さん:
>>>>▼無記名さん:
>>>>>▼無記名さん:
>>>>>>わざとじゃないですかね
>>>>>>意識的に叩かれるような文章書いてここを荒れさせるのが目的じゃないのかなと思います
>>>>>
>>>>>まあ長く利用してる人だしそこまでは思わないけど叩かれすぎてちょっと頭パニックになっちゃってるのかなとは思う。
>>>>>落ち着いて欲しいしブログもちょっと休んでQZも無記名で書き込んで欲しいかな。
>>>>
>>>>と思って過去スレ見返したけど昔から今みたいな感じだったわ、むしろPONさん騒動とかの時の方が言葉ひどい。QZが割と綺麗になってきて目立ってるのかな、さすがに擁護できんわ。とりあえずスルーが1番だとは思うけどそうできない人もいるしちょっとまちゃさんあたりの方に再度忠告して欲しいですかね
>>>
>>>昔の方が暴言やら攻撃やら脅しやら差別用語やら酷かったね。
>>>本来はあの時にアク禁とかあれば今頃平和だったはずなんだけどね。
>>>しんさんなんかは言えば話が通じる人だったんだけど、
>>>この人に関しては話が通じないし、どんな忠告も自分独自の解釈入れて、
>>>自分色の言葉に書き換えちゃうから最早どうにもできない。
>>>まさに掲示板ジャックという言葉がピッタリ。
>>>
>>>しんさんの時はもちろんカイジ150事件とかもあったけど、立ち回り力は相当高いし
>>>かなり打ち込んでたから、掲示板の質の面は保たれてて、マナーの面の問題だけだったんだけど、今回は質の面もマナー・モラルの面も両方ともやられてしまってる。
>>>
>>>QZがもう2chと変わらなくなるよ。
>>
>>まあカイジのなりすまししんさん(三週間80うん万残りで50万)の人とマジでデータ取ってたり速攻で台のデータスレみたいのに反応してたしんさんは別の人で今はいなくなっちゃった人だと思うけど、あの一周回って笑えてくるしんさんより徐々に敵を増やしてる灰人さんの方がたち悪いわ、アク禁してくれよって下手に頼めないレベルなのが更にひどい。
>>
>>なんでまちゃさんが暇な時にでも警告として一回言ってみて欲しいんですよね、治らないようならまた考えるって形で
>
>まちゃさんが言っても効果あるかなあ…
>まちゃさんも実際いいたくないだろうしなあ。
>ただ、ルール化されて明文化されてたら本人は守るっていってるんだよね。
>運営ルールに記名って書いてあるから俺が正しいとこだわってるらしい。
>だから今の全体の流れがそもそも気に食わないらしい。
>元々ルールは利用者達が作って行ければいいって、まちゃさん最初に行ってたはずなんだけどね。


ちょっと前にまちゃさんが一応注意をしていましたが効果はなかったどころかますますひどくなっていた気がします

引用なし

パスワード



・ツリー全体表示

Re:悪意のない荒らし、掲示板ジャック者へ...  青山@QZ WEB  - 14/5/6(火) 23:58 -

批判されそうな気がするけど、僕の感じた事を。
あ、これはQZの総意ではないです、念のため。


Hさん、Sさんが批判されてますけど、
僕としては、それほど叩かれる理由が分からないんです。

たしかに、売り言葉に買い言葉っぽいコメ返しがあったりして
もう少し言い方変えたほうが....な事はありますけど。

ただ、個人的には悪意を持って書き込んでるわけではなく、
文字だけのやり取りの為に双方の感情がすれ違ってて誤解を生んでるだけじゃ? 

って思ってるんですけど。


それよりも、過去に叩かれた人に共通してるのは
攻め気味、てかフライング気味のスレだったりコメだったり、じゃないかと思うんです。

導入初期の台で、解析数値がオープンになってない、
ましてや実績データも揃ってない段階での断定的な「勝てる」発言とか。

でも、これって悪い事ばっかりじゃないですよね。

メディアに晒される前に立ち回りを完成せる事でオイシイ思いができる、
これって誰しも理解してると思います。

ただし、問題があって。

それが全ての人に有効か? って言うと、それは否と思います。

ある程度の歴があって、リスクを判断できる人なら有効ですけど、
自身でリスク判断が出来ない初心者が鵜呑みにすると痛い目に合うこともあります。

それを、すべての板で同じようにコメしちゃったのが原因じゃないかなあ、等と思うんですけど。

今までスルーしてましたけど、
その辺りが気になる人がいるのかなあ...てのが僕の考えです。


そこでですね、だったらリスク覚悟の検証板とかのカテゴリ作って、そこでやれば...
なんて事も思うんですけど。

最初に書いたようにあくまで僕個人の考えですので、
批判やら意見はOKですけど、それを踏まえてのコメで願います。

(カテゴリ再考の話はQZで出てますけど、新設や変更は僕一人では判断できません)

引用なし

パスワード



・ツリー全体表示


▼青山@QZさん:
>批判されそうな気がするけど、僕の感じた事を。
>あ、これはQZの総意ではないです、念のため。
>
>
>Hさん、Sさんが批判されてますけど、
>僕としては、それほど叩かれる理由が分からないんです。
>
>たしかに、売り言葉に買い言葉っぽいコメ返しがあったりして
>もう少し言い方変えたほうが....な事はありますけど。
>
>ただ、個人的には悪意を持って書き込んでるわけではなく、
>文字だけのやり取りの為に双方の感情がすれ違ってて誤解を生んでるだけじゃ? 
>
>って思ってるんですけど。
>
>
>それよりも、過去に叩かれた人に共通してるのは
>攻め気味、てかフライング気味のスレだったりコメだったり、じゃないかと思うんです。
>
>導入初期の台で、解析数値がオープンになってない、
>ましてや実績データも揃ってない段階での断定的な「勝てる」発言とか。
>
>でも、これって悪い事ばっかりじゃないですよね。
>
>メディアに晒される前に立ち回りを完成せる事でオイシイ思いができる、
>これって誰しも理解してると思います。
>
>ただし、問題があって。
>
>それが全ての人に有効か? って言うと、それは否と思います。
>
>ある程度の歴があって、リスクを判断できる人なら有効ですけど、
>自身でリスク判断が出来ない初心者が鵜呑みにすると痛い目に合うこともあります。
>
>それを、すべての板で同じようにコメしちゃったのが原因じゃないかなあ、等と思うんですけど。
>
>今までスルーしてましたけど、
>その辺りが気になる人がいるのかなあ...てのが僕の考えです。
>
>
>そこでですね、だったらリスク覚悟の検証板とかのカテゴリ作って、そこでやれば...
>なんて事も思うんですけど。
>
>最初に書いたようにあくまで僕個人の考えですので、
>批判やら意見はOKですけど、それを踏まえてのコメで願います。
>
>(カテゴリ再考の話はQZで出てますけど、新設や変更は僕一人では判断できません)


反応ありがとうございます。
QZがより盛り上がったりすると思うんでどっかから怪しいとこみっけるとかそういうのは別にいいと思うんです、むしろどんどん書き込めとは思います。
ただ、自分はもうそういうスロットの話じゃなく、もうこういうなんか書けば荒れるみたいな流れになった以上、QZの方にちょっと動いてもらいたいんですよね、面倒だとは思いますが。QZの意向には従ってくれるようですので。

引用なし

パスワード



・ツリー全体表示


▼無記名さん:
>▼無記名さん:
>>▼無記名さん:
>>>でもこのままにしておくのはダメですよね。
>>
>>誰が何を言ってもダメ、書き込む度に誰かがケチをつける、それに神経逆撫でするような書き込みをするって流れにここ最近なっちゃってるからなあ、おかげで自分は記名してたのに使いづらくなったし。ろくにスロットの話ができん。立ち回りのとこまで噛み付く人ごと引き連れてくるとは思わなかった。
>>灰人さんにはちょっと本気で対応求めたいかな
>自分も記名してましたが今回の件で記名しにくくなりました。
>このままでは本当に掲示板として廃れていってしまいます。

当初から何も問題なく記名利用してた人は、本当とばっちり食らってかわいそうだなと思います。

引用なし

パスワード



・ツリー全体表示


▼無記名さん:
>▼青山@QZさん:
>>批判されそうな気がするけど、僕の感じた事を。
>>あ、これはQZの総意ではないです、念のため。
>>
>>
>>Hさん、Sさんが批判されてますけど、
>>僕としては、それほど叩かれる理由が分からないんです。
>>
>>たしかに、売り言葉に買い言葉っぽいコメ返しがあったりして
>>もう少し言い方変えたほうが....な事はありますけど。
>>
>>ただ、個人的には悪意を持って書き込んでるわけではなく、
>>文字だけのやり取りの為に双方の感情がすれ違ってて誤解を生んでるだけじゃ? 
>>
>>って思ってるんですけど。
>>
>>
>>それよりも、過去に叩かれた人に共通してるのは
>>攻め気味、てかフライング気味のスレだったりコメだったり、じゃないかと思うんです。
>>
>>導入初期の台で、解析数値がオープンになってない、
>>ましてや実績データも揃ってない段階での断定的な「勝てる」発言とか。
>>
>>でも、これって悪い事ばっかりじゃないですよね。
>>
>>メディアに晒される前に立ち回りを完成せる事でオイシイ思いができる、
>>これって誰しも理解してると思います。
>>
>>ただし、問題があって。
>>
>>それが全ての人に有効か? って言うと、それは否と思います。
>>
>>ある程度の歴があって、リスクを判断できる人なら有効ですけど、
>>自身でリスク判断が出来ない初心者が鵜呑みにすると痛い目に合うこともあります。
>>
>>それを、すべての板で同じようにコメしちゃったのが原因じゃないかなあ、等と思うんですけど。
>>
>>今までスルーしてましたけど、
>>その辺りが気になる人がいるのかなあ...てのが僕の考えです。
>>
>>
>>そこでですね、だったらリスク覚悟の検証板とかのカテゴリ作って、そこでやれば...
>>なんて事も思うんですけど。
>>
>>最初に書いたようにあくまで僕個人の考えですので、
>>批判やら意見はOKですけど、それを踏まえてのコメで願います。
>>
>>(カテゴリ再考の話はQZで出てますけど、新設や変更は僕一人では判断できません)
>
>
>反応ありがとうございます。
>QZがより盛り上がったりすると思うんでどっかから怪しいとこみっけるとかそういうのは別にいいと思うんです、むしろどんどん書き込めとは思います。
>ただ、自分はもうそういうスロットの話じゃなく、もうこういうなんか書けば荒れるみたいな流れになった以上、QZの方にちょっと動いてもらいたいんですよね、面倒だとは思いますが。QZの意向には従ってくれるようですので。

逆に言えばQZの意向以外はもう完全に聞かないようですねえ。

引用なし

パスワード



・ツリー全体表示


▼青山@QZさん:
>批判されそうな気がするけど、僕の感じた事を。
>あ、これはQZの総意ではないです、念のため。
>
>
>Hさん、Sさんが批判されてますけど、
>僕としては、それほど叩かれる理由が分からないんです。
>
>たしかに、売り言葉に買い言葉っぽいコメ返しがあったりして
>もう少し言い方変えたほうが....な事はありますけど。
>
>ただ、個人的には悪意を持って書き込んでるわけではなく、
>文字だけのやり取りの為に双方の感情がすれ違ってて誤解を生んでるだけじゃ? 
>
>って思ってるんですけど。
>
>
>それよりも、過去に叩かれた人に共通してるのは
>攻め気味、てかフライング気味のスレだったりコメだったり、じゃないかと思うんです。
>
>導入初期の台で、解析数値がオープンになってない、
>ましてや実績データも揃ってない段階での断定的な「勝てる」発言とか。
>
>でも、これって悪い事ばっかりじゃないですよね。
>
>メディアに晒される前に立ち回りを完成せる事でオイシイ思いができる、
>これって誰しも理解してると思います。
>
>ただし、問題があって。
>
>それが全ての人に有効か? って言うと、それは否と思います。
>
>ある程度の歴があって、リスクを判断できる人なら有効ですけど、
>自身でリスク判断が出来ない初心者が鵜呑みにすると痛い目に合うこともあります。
>
>それを、すべての板で同じようにコメしちゃったのが原因じゃないかなあ、等と思うんですけど。
>
>今までスルーしてましたけど、
>その辺りが気になる人がいるのかなあ...てのが僕の考えです。
>
>
>そこでですね、だったらリスク覚悟の検証板とかのカテゴリ作って、そこでやれば...
>なんて事も思うんですけど。
>
>最初に書いたようにあくまで僕個人の考えですので、
>批判やら意見はOKですけど、それを踏まえてのコメで願います。
>
>(カテゴリ再考の話はQZで出てますけど、新設や変更は僕一人では判断できません)
検証板は良いアイデアだと思いました
現状新しい書き込みがほとんどないカテゴリもあるので、統合や再編も視野に進めていってくれるとうれしいです

引用なし

パスワード



・ツリー全体表示


以前の無記名での荒らしの人達と違って、
叩かれてる人に悪気はないと思うんですけど。。。

少し考えてみます。

引用なし

パスワード



・ツリー全体表示


▼青山@QZさん:
>以前の無記名での荒らしの人達と違って、
>叩かれてる人に悪気はないと思うんですけど。。。
>
>少し考えてみます。

思うんですが今日の機種板のでの発言、そしてちょっと覗きましたがブログでの発言、明らかに悪意ありませんか?
あそこまでの煽り、悪意なしでやってるとしたらそれはそれでまた別の問題だと思うんですが。

引用なし

パスワード



・ツリー全体表示


▼青山@QZさん:
>以前の無記名での荒らしの人達と違って、
>叩かれてる人に悪気はないと思うんですけど。。。
>
>少し考えてみます。

もう悪気があるないの問題じゃない気がします、何がどう転んでも汚れる状況だと思うんですが違いますかね…
叩く人叩かれる人双方頭を一回冷やす等のことは必要と考えてます、自分も含め。
考えて頂けるようなら嬉しいです。

引用なし

パスワード



・ツリー全体表示

Re:悪意のない荒らし、掲示板ジャック者へ...  [名前なし]  - 14/5/7(水) 0:29 -

▼青山@QZさん:
>批判されそうな気がするけど、僕の感じた事を。
>あ、これはQZの総意ではないです、念のため。
>
>
>Hさん、Sさんが批判されてますけど、
>僕としては、それほど叩かれる理由が分からないんです。
>
>たしかに、売り言葉に買い言葉っぽいコメ返しがあったりして
>もう少し言い方変えたほうが....な事はありますけど。
>
>ただ、個人的には悪意を持って書き込んでるわけではなく、
>文字だけのやり取りの為に双方の感情がすれ違ってて誤解を生んでるだけじゃ? 
>
>って思ってるんですけど。
>
>
>それよりも、過去に叩かれた人に共通してるのは
>攻め気味、てかフライング気味のスレだったりコメだったり、じゃないかと思うんです。
>
>導入初期の台で、解析数値がオープンになってない、
>ましてや実績データも揃ってない段階での断定的な「勝てる」発言とか。
>
>でも、これって悪い事ばっかりじゃないですよね。
>
>メディアに晒される前に立ち回りを完成せる事でオイシイ思いができる、
>これって誰しも理解してると思います。
>
>ただし、問題があって。
>
>それが全ての人に有効か? って言うと、それは否と思います。
>
>ある程度の歴があって、リスクを判断できる人なら有効ですけど、
>自身でリスク判断が出来ない初心者が鵜呑みにすると痛い目に合うこともあります。
>
>それを、すべての板で同じようにコメしちゃったのが原因じゃないかなあ、等と思うんですけど。
>
>今までスルーしてましたけど、
>その辺りが気になる人がいるのかなあ...てのが僕の考えです。
>
>
>そこでですね、だったらリスク覚悟の検証板とかのカテゴリ作って、そこでやれば...
>なんて事も思うんですけど。
>
>最初に書いたようにあくまで僕個人の考えですので、
>批判やら意見はOKですけど、それを踏まえてのコメで願います。
>
>(カテゴリ再考の話はQZで出てますけど、新設や変更は僕一人では判断できません)

ほんとこれ、情報の取捨選択ができない自称パチスロ上級者が変に廃人につっかかってるだけ

見苦しいからさっさとパチスロ情報誌だけ買っててください。
廃人に粘着してるカスからは何も得ることがない。せめて機種スレで無駄にレスを付けずに黙っててもらいたい。

引用なし

パスワード



・ツリー全体表示


▼[名前なし]さん:
>▼青山@QZさん:
>>批判されそうな気がするけど、僕の感じた事を。
>>あ、これはQZの総意ではないです、念のため。
>>
>>
>>Hさん、Sさんが批判されてますけど、
>>僕としては、それほど叩かれる理由が分からないんです。
>>
>>たしかに、売り言葉に買い言葉っぽいコメ返しがあったりして
>>もう少し言い方変えたほうが....な事はありますけど。
>>
>>ただ、個人的には悪意を持って書き込んでるわけではなく、
>>文字だけのやり取りの為に双方の感情がすれ違ってて誤解を生んでるだけじゃ? 
>>
>>って思ってるんですけど。
>>
>>
>>それよりも、過去に叩かれた人に共通してるのは
>>攻め気味、てかフライング気味のスレだったりコメだったり、じゃないかと思うんです。
>>
>>導入初期の台で、解析数値がオープンになってない、
>>ましてや実績データも揃ってない段階での断定的な「勝てる」発言とか。
>>
>>でも、これって悪い事ばっかりじゃないですよね。
>>
>>メディアに晒される前に立ち回りを完成せる事でオイシイ思いができる、
>>これって誰しも理解してると思います。
>>
>>ただし、問題があって。
>>
>>それが全ての人に有効か? って言うと、それは否と思います。
>>
>>ある程度の歴があって、リスクを判断できる人なら有効ですけど、
>>自身でリスク判断が出来ない初心者が鵜呑みにすると痛い目に合うこともあります。
>>
>>それを、すべての板で同じようにコメしちゃったのが原因じゃないかなあ、等と思うんですけど。
>>
>>今までスルーしてましたけど、
>>その辺りが気になる人がいるのかなあ...てのが僕の考えです。
>>
>>
>>そこでですね、だったらリスク覚悟の検証板とかのカテゴリ作って、そこでやれば...
>>なんて事も思うんですけど。
>>
>>最初に書いたようにあくまで僕個人の考えですので、
>>批判やら意見はOKですけど、それを踏まえてのコメで願います。
>>
>>(カテゴリ再考の話はQZで出てますけど、新設や変更は僕一人では判断できません)
>
>ほんとこれ、情報の取捨選択ができない自称パチスロ上級者が変に廃人につっかかってるだけ
>
>見苦しいからさっさとパチスロ情報誌だけ買っててください。
>廃人に粘着してるカスからは何も得ることがない。せめて機種スレで無駄にレスを付けずに黙っててもらいたい。

もう灰人が自己弁護してるようにしか見えないなあ。
あの人HNだけで書くと言っておいて、それ自体が二枚舌の嘘で
昔からわざと無記名で書いたりして使い分けてたからなあ。
あの特殊な文体も使い分けには都合がいいし。

引用なし

パスワード



・ツリー全体表示


>もう灰人が自己弁護してるようにしか見えないなあ。
>あの人HNだけで書くと言っておいて、それ自体が二枚舌の嘘で
>昔からわざと無記名で書いたりして使い分けてたからなあ。
>あの特殊な文体も使い分けには都合がいいし。

俺 昔から言ってたんだけどさ

無記名で統一するのはこの現状を打破するのにいいと思うんだけど
こうやってお前○○だろ みたく書くんだったら
無記名になろうがなんも変わんないからね?

引用なし

パスワード



・ツリー全体表示


▼無記名さん:
>>もう灰人が自己弁護してるようにしか見えないなあ。
>>あの人HNだけで書くと言っておいて、それ自体が二枚舌の嘘で
>>昔からわざと無記名で書いたりして使い分けてたからなあ。
>>あの特殊な文体も使い分けには都合がいいし。
>
>俺 昔から言ってたんだけどさ
>
>無記名で統一するのはこの現状を打破するのにいいと思うんだけど
>こうやってお前○○だろ みたく書くんだったら
>無記名になろうがなんも変わんないからね?

とりあえず現状をなんとかしないとどうしようもないだろ。
少なくとも名前だけで反応することは減るから荒れは減るだろ。
灰人も情報以外のものを求めてるから、あれだけ書き込むんだろ。
(自己顕示欲満たしたい、運営したい、仲良くしたいなどなど)
記名がなくなれば自己欲満たしにくくなるから、ああいうタイプはバカスカスレ立てしなくなるから。
灰人のここでの目的と、まちゃさんが最初にここ作った目的がもう全く違うんだよ。

そして灰人みたいな奴のために交流用の記名板でも作ればいいって代替案まででたろ。
それ以上どうするよ。

引用なし

パスワード



・ツリー全体表示


ブログでの対応を一回QZに見てもらいたいですね
あれ見てそれでも叩いてる方に責任があるとか仰るならもうQZの方やQZの理念、掲示板の使い方と多分合わないんだろうなと思う、いやまあ灰人ってワードになんでも噛み付く人もいるし全部悪いとは思わないし少し可哀想な部分もあるのかもしれないけどひどすぎる。人も少なくなってきて有益な情報入手や検証ができなくなりつつある、原因は灰人さんや成りすましのしんさんにウェイトが7割ほどかかると思うんだけどな

自分はどうせ無記名記名関係ないと思う人だからそういうのはどうでもいいと思うけど灰人さんへの対応だけでもしっかりすれば大分変わってくると思うんだけど…
まあこれ以上言っても仕方ないしロム専に戻りますが、スルーの徹底、灰人さんや荒らしの対処くらいはしっかりした方がいいと思う

引用なし

パスワード



・ツリー全体表示


▼無記名さん:
>▼無記名さん:
>>>もう灰人が自己弁護してるようにしか見えないなあ。
>>>あの人HNだけで書くと言っておいて、それ自体が二枚舌の嘘で
>>>昔からわざと無記名で書いたりして使い分けてたからなあ。
>>>あの特殊な文体も使い分けには都合がいいし。
>>
>>俺 昔から言ってたんだけどさ
>>
>>無記名で統一するのはこの現状を打破するのにいいと思うんだけど
>>こうやってお前○○だろ みたく書くんだったら
>>無記名になろうがなんも変わんないからね?
>
> とりあえず現状をなんとかしないとどうしようもないだろ。
>少なくとも名前だけで反応することは減るから荒れは減るだろ。
>灰人も情報以外のものを求めてるから、あれだけ書き込むんだろ。
>(自己顕示欲満たしたい、運営したい、仲良くしたいなどなど)
>記名がなくなれば自己欲満たしにくくなるから、ああいうタイプはバカスカスレ立てしなくなるから。
>灰人のここでの目的と、まちゃさんが最初にここ作った目的がもう全く違うんだよ。
>
>そして灰人みたいな奴のために交流用の記名板でも作ればいいって代替案まででたろ。
>それ以上どうするよ。

何を言ってるんだ?
俺は無記名統一に賛成してるぞ?

そのうえでこうやって灰人探しみたいなのが始まるんだったら
無記名統一したところで意味がなくなってしまうから
そういうのはやめようぜ?
って言ってるんだ

引用なし

パスワード



・ツリー全体表示

流石に頃合いかな  灰人 WEB  - 14/5/7(水) 3:43 -

お騒がせしてます

流石にスルーしてるだけでは状況が
変わってこないようですし
この際 言いたいことははっきり言わせて
もらいます

荒らし、擁護、アドバイス
全てスルーしていたのは
・まちゃさんのアドバイスがあったこと
・無記名ゆえに言葉の信用性がなかった
こと この二つです

まちゃさんのアドバイスは
どこまでか、ある程度自分で判断し
適度に返しておくべきだったのかなと
後悔しています
また擁護に対する反応は当然無記名で
ある以上、言葉に信用性がないので
お礼を言うこともできませんでした

無記名の誰かが竹内と名乗り
僕としんさんのQZ推しをした方が
いましたが、始めて見る名前でもあり
傍観していると、しんさんが返信して
無記名の方々に酷く罵倒される形と
なりました
こういったこともあり、ますます
無記名の方の発言は僕の中で信用性を
失っていきました 無論その竹内という
名前も見てません これ相当悪質ですよ

そうしていつの間にか無記名が
主流となり現状に至るかと

はっきり言わせて頂ければ必須事項を
なあなあですませてきた弊害だと思って
います

ここ数週間QZを眺めていましたが
全員無記名はデメリットの方が大きい
です
自演を疑うことも発生し
言葉の信用性もない
誰かを確かめるには識別番号を見ないと
いけない手間もかかります
あ、識別番号は無記名は統一でしたっけ
まあ有力な情報をくれる方も勿論います
けど

記名を必須にするか、全員無記名に
するかはお任せしますが @QZが全ての
質問に答えるだけのサイトならそれも
良いかと思います、正直ブログで
質問すれば良いのではとも思いますが

話し合い、検証を行うサイトを継続する
なら正直この現状は限界なのでは
ないでしょうか 無記名同士ですら疑い
あってるのですよ
この先気に入らない発言があるたびに
お前××だろってなるだけです
ちなみに本命は灰人かなw...はぁorz

まあ現状擁護発言した方、全部自演
扱いですしね(´;ω;`)

いっちゃ悪いですが俺もアク禁は嫌です
から、そんな初歩ミスすると思います?
昔無記名で打ったのは携帯で名前忘れて
打っただけです。PONさん絡みの時かな

改めて擁護して頂いた方
ありがとうございます、多分不愉快に
思ってることもあるかと思いますが
発言など気をつけます

記名・無記名で悩まれてるのであれば
両方試せば良いのではないでしょうか
一旦無記名でやってダメなら記名必須
に戻せば良いですし


コメント書いている最中に
ある方からのお手紙を頂きました
それは心底心配して頂いた
暖かい手紙でした
精神的に楽になって欲しいと
書いていましたので そうさせて頂きます

というわけで思いのたけ全部吐いたし
〆て動向を見守ります

・私は願わくば記名ありきの昔のQZに
戻って欲しい

・無記名なら無記名でいいから統一して
欲しい、必須と書いてるのに俺だけ自分の
意思で促されるのは正直不愉快 自由意思
を尊重して頂いたのでしょうけど
やるんやったらQZのために強制で
無記名措置されたほうが最高に良かった
結局俺の意思に任されたら俺は必須
とります

・元名前持ちは、意地ないの?
新参の無記名に好き放題やられて?
自分らがしっかりしないから
わけわからん空気になってるんやろ
無記名にした人は
昔と今どっちがいいかはっきりしたら
この空気が嫌で去った人は戻す勢いで
発言すりいいじゃん 記名は必須だよ


・パズドラ関連
俺がバカにしてるとか、ワタルさんが
真面目じゃないとか どんな考えしてるの?
人がボケたら
いじるか、ツッコムの礼儀でしょうが
空気なごます為にやってるんだから
過敏に反応するな!

雑誌云々で擁護してくれた方
灰人ですorz

雑誌で思い出した
確実な情報で立ち回りの話しが
したかった人達
雑誌に載ってる情報の立ち回りを
開発してなんかあるんですか?
何しにここに来てるのか本当に聞いて
みたかったんですが、そんなん@QZの
みなさんのブログみたらだいたいわかる
んじゃ?

微妙な感じで終わりましたがorz
以上です(´;ω;`)

荒れそうな口調で書きたい方はブログへ
今後について真剣に話したいかたは
お好きなとこでどうぞ

引用なし

パスワード



・ツリー全体表示

Re:流石に頃合いかな  灰人 WEB  - 14/5/7(水) 4:01 -

あ、別に変革を今すぐ望んでるとか
そんな学生運動みたいな おおそれた
ことを言ってるわけではありません

メール内容告知されてるんでいっか
記名無記名は後回しにする旨も
承ってますし
ずっと待ってるつもりです

ただ溜まっていた僕の考えを
述べることをたくさんの人に
望まれていたので述べたまでです

引用なし

パスワード



・ツリー全体表示

[投稿者削除]    -  -

この書き込みは投稿者によって削除されました。(14/5/7(水) 4:45)

引用なし

パスワード



・ツリー全体表示

Re:流石に頃合いかな  灰人 WEB  - 14/5/7(水) 4:11 -

無記名さん
癪にさわりますか、名前変えてる人もいる
旨書いてますが? あなたはどうか無記名
なので判断しかねますが 匿名利用して
好き放題に書いて地雷みたいなマネする
奴に俺もムカついてるよ

改行は なぜか ずれるからギリギリの
対処方法だよ、読みづらくてすまんのう
orz

まちゃさん
書き込みが時間がかかりストップを
読めてませんでした
ただ、ここにいる全員への僕からの
コメントです
全部だしたら楽になりました あとは
ゆるゆる動きます

ご迷惑おかけしました

引用なし

パスワード



・ツリー全体表示

Re:流石に頃合いかな  無記名  - 14/5/7(水) 14:12 -

勘違いされているようなので少し
・無記名で情報の信用が低いというのは間違い
自分は最初から一貫して無記名でやっていますが、質問でも回答でも困ったことは無いです。むしろ理不尽に叩かれた経験があるのし、もう目立つのが嫌で、こちらのほうがありがたいです。
ただ、荒らしが無記名を使いやすいというだけで、一緒くたにされると非常に腹が立ちます。自分のように無記名と記名している人は、始めから多いですよ。

・問題になっているのは灰人さんほぼ一人
こんなことは本当はあまりいいたくは有りませんが、無記名記名問題は灰人さんの問題がなければそもそも起こっていません。あなた一人の問題から始まり、かつあなたも守るために出された無記名案です。そういう想いにむしろ感謝しないといけないと思いますよ。もういちど、自分が灰人として書き込んだ文章を最初の最初から読んで見て、ここの利用者とどういう関係を築き上げてきたかを冷静に考えたほうがいいですよ。
いまでも数々の暴言が残っていると思います。本当はあの時なにか対応がなされるべきだったのかなと思います。
昔のまちゃさんだったら、ちょっとした売り言葉に買い言葉でも即禁止と声かけしていたくらいですからね。それくらいのモラルがここにはありました。

そして、議論のための議論や、相手を打ち負かすための議論よりも、
ありがとうやごめんなさいの一言で収まることのほうが多いということも知っておいたほうがいいです。
議論って根っこは自分の正しさを証明したいというのが根底にありますから。
相手は総じて不快な印象しかもたないものです。
自分の持っている様々な価値観を、当然のように相手がもっているだろうと押し付けるのも、あまりよくありませんよ。

引用なし

パスワード



・ツリー全体表示

Re:流石に頃合いかな  無記名  - 14/5/7(水) 14:15 -

無記名記名問題と書いてしまいましたが、
いま出ている無記名案が出された経緯についてのことです。

引用なし

パスワード



・ツリー全体表示

Re:流石に頃合いかな  無記名  - 14/5/7(水) 15:54 -

qzが大事だと口ではいっておきながら、
行動面ではqzに荒らしを引き起こす行為を一切止めないことが問題なんだよね。
言ってることとやってることが矛盾しているというか分裂している。
そしてその矛盾を指摘するとどんどん話がずれて言ったり、
おかしな方向にそれていったりするんだよね。
例えるなら、DV男が恋人に「好きだからおまえの事を殴っているんだ」みたいな。
他の人は、全体>自分で、みんなのためにどうするかで話せているのに
この人はいつまでも自分>全体、の自分中心視点。
それか全体の話でも、いつのまにか自分視点にすり替わってる。
そして言っても分かろうとしない。
まちゃさんの言うことしか聞かないんじゃ、そもそもの利用者の自治とか思いやりとか、助け合いとか何も成立しないよ。あなたのために色々言ってくれた人を、
馬鹿にしすぎ。qzが大事なんじゃなくて最初から自分が大事なだけでしょ。
そんなんじゃいずれ、誰からも相手にしてもらえなくなるよ。
もうそうなりかけてるけどさ。

引用なし

パスワード



・ツリー全体表示

Re:流石に頃合いかな  元記名  - 14/5/7(水) 20:19 -

>・私は願わくば記名ありきの昔のQZに
>戻って欲しい

そう思うなら一人で掲示板を占領するだけの書き込みを慎むことから始めて下さい
本当に以前に戻ってほしいと思っているかたの行動には到底見えません。
>・元名前持ちは、意地ないの?
>新参の無記名に好き放題やられて?
>自分らがしっかりしないから
>わけわからん空気になってるんやろ
>無記名にした人は
>昔と今どっちがいいかはっきりしたら
>この空気が嫌で去った人は戻す勢いで
>発言すりいいじゃん 記名は必須だよ
意地なんで始めから持ち合わせていません。
好き放題しているのは自分だということに、いい加減気づいて下さい。お願いします。
>雑誌で思い出した
>確実な情報の立ち回りして何が〜
だからといって乱立されてもまた困りますよ。それこそその分別は上級者にしかできません、失礼ながら灰人さんにそれだけの立ち回り力があるようには見えません。出来ればこれ以上掲示板の質を下げてくださらない事を切に願います。

引用なし

パスワード



・ツリー全体表示

Re:流石に頃合いかな  元記名  - 14/5/8(木) 0:50 -

▼元記名さん:
>>・私は願わくば記名ありきの昔のQZに
>>戻って欲しい
>
>そう思うなら一人で掲示板を占領するだけの書き込みを慎むことから始めて下さい
>本当に以前に戻ってほしいと思っているかたの行動には到底見えません。
>>・元名前持ちは、意地ないの?
>>新参の無記名に好き放題やられて?
>>自分らがしっかりしないから
>>わけわからん空気になってるんやろ
>>無記名にした人は
>>昔と今どっちがいいかはっきりしたら
>>この空気が嫌で去った人は戻す勢いで
>>発言すりいいじゃん 記名は必須だよ
>意地なんで始めから持ち合わせていません。
>好き放題しているのは自分だということに、いい加減気づいて下さい。お願いします。
>>雑誌で思い出した
>>確実な情報の立ち回りして何が〜
>だからといって乱立されてもまた困りますよ。それこそその分別は上級者にしかできません、失礼ながら灰人さんにそれだけの立ち回り力があるようには見えません。出来ればこれ以上掲示板の質を下げてくださらない事を切に願います。

本当にそうだよ。
管理人様の名前や運営ルール盾にして好き勝手し放題。
そんなにやりたいんなら他で掲示板作りなよ。

引用なし

パスワード



・ツリー全体表示

15 / 25 ツリー    ←次へ | 前へ→
  新規投稿 ┃ツリー ┃スレッド ┃一覧 ┃トピック ┃番号順 ┃検索 ┃設定 ┃ホーム  

 
ページ:  ┃  記事番号:  

C-BOARD Moyuku v1.01b6
運営要望板